Систематски изазов 167 година нерешеном проблему
Прва систематска верификација рада Шимизуа (2024), који тврди да је GPT доказао RH
Стварање нових открића кроз сарадњу људске интуиције и рачунарске моћи вештачке интелигенције
Прва систематска верификација тврдње о доказу RH уз помоћ GPT-а
Услов конвергенције није доказан
Недостаје доказ конвергенције бесконачног реда
Продужење са Re(s)>1 на цео домен није доказано
Недовољна анализа за велике |t|
Централни идентитет претпоставља RH (фатална циклична логика)
Закључак: доказ неважећи ❌
Пропуст 5 је посебно фаталан — централни идентитет већ претпоставља RH,
циклична логика која поништава читав доказ.
„Ови методи су већ испробани, а ми смо документовали зашто не успевају“
Минимизација слободне енергије
Циклична логикаAdS/CFT кореспонденција
Верификација премисе није успелаХармонична равнотежа
Неформални аргументМаксимизација ентропије
Математички пропустАнализа конвексности
Глобалност није доказанаДинамички квантни фазни прелаз
Циклична логикаЕквиваленција минималне тачке
Еквиваленција није доказанаНумеричка верификација (10^13 нула)
Делимични докази
Риманова хипотеза је еквивалентна тврдњи „минимум |ξ(σ+it)| за све t наступа при σ=1/2“
Али доказати сам услов MIN подједнако је тешко као и RH
Термодинамика, холографија, музика и теорија информација — сви указују на σ=1/2
Интуитивно тачно, али без формалног доказа
Систематски оквир сарадње између људске интуиције и рачунарске моћи вештачке интелигенције
Представљање нове истраживачке парадигме
Систематска верификација тврдње о доказу уз помоћ GPT-а, која је открила 5 критичних пропуста
Појашњење ограничења математичког истраживања уз помоћ вештачке интелигенције
Сав код, математички докази и записи сесија су јавно доступни.
Транспарентност и репродуцибилност су срж методологије YAIM.