167 жил шийдэгдээгүй асуудалд өгсөн системчилсэн сорилт
GPT нь RH-ийг батласан гэж мэдэгддэг Шимизугийн (2024) өгүүллийн анхны системчилсэн шалгалт
Хүний зөн совин болон хиймэл оюун ухааны тооцоолох чадварын хамтын ажиллагаагаар шинэ нээлт хийх
GPT-ийн тусламжтайгаар RH-ийг баталсан гэх мэдэгдлийн анхны системчилсэн шалгалт
Нийлэх нөхцөл нотлогдоогүй
Хязгааргүй эгнээний нийлэлтийн нотолгоо дутуу
Re(s)>1-ээс бүх мужид үргэлжлэх нь нотлогдоогүй
|t| их байх үед шинжилгээ хангалтгүй
Гол адилтгал RH-ийг үнэн гэж таамаглаж байна (үхлийн хэлхээст логик)
Дүгнэлт: нотолгоо хүчингүй ❌
Ялангуяа Gap 5 нь маш чухал — гол адилтгал аль хэдийн RH-ийг үнэн гэж таамаглаж байна,
энэ нь бүхэл нотолгоог хүчингүй болгодог хэлхээст логик юм.
"Эдгээр аргуудыг аль хэдийн туршиж үзсэн бөгөөд яагаад бүтэлгүйтдэгийг бид баримтжуулсан"
Чөлөөт энергийг багасгах
Хэлхээст логикAdS/CFT харгалзаа
Урьдчилсан нөхцөлийн шалгалт бүтэлгүйтсэнГармоник тэнцвэр
Албан бус аргументЭнтропийг максимумчлах
Математикийн зөрүүГүдгэрийн шинжилгээ
Глобал шинж чанар нотлогдоогүйДинамик квант фазын шилжилт
Хэлхээст логикХамгийн бага цэгийн адилтгал
Адилтгал нотлогдоогүйТоон баталгаажуулалт (10^13 тэг)
Хэсэгчилсэн нотолгоо
Риманы таамаглал нь "бүх t-ийн хувьд |ξ(σ+it)|-ийн хамгийн бага утга σ=1/2-т тохиолддог" гэсэнтэй адилтгал юм
Гэвч MIN нөхцлийг өөрийг нь нотлох нь RH-ийг нотлохтой адилхан хэцүү
Термодинамик, голографи, хөгжим, мэдээллийн онол — бүгд σ=1/2-ыг заана
Зөн совингоор зөв ч албан ёсны нотолгоо дутуу
Хүний зөн совин болон хиймэл оюун ухааны тооцоолох чадварын хооронд хамтын ажиллагааны системчилсэн хүрээ
Судалгааны шинэ парадигм танилцуулах
GPT-ийн тусламжтай нотолгооны мэдэгдлийн системчилсэн шалгалт, 5 чухал дутагдлыг илрүүлсэн
Хиймэл оюун ухаанаар дэмжигдсэн математикийн судалгааны хязгаарыг тодруулах
Бүх код, математикийн нотолгоо, хичээллэлтийн бүртгэл нээлттэй байдаг.
Ил тод байдал, давтагдах чадвар нь YAIM арга зүйн цөм юм.