Систематски предизвик кон 167-годишниот нерешен проблем
Прва систематска проверка на трудот на Шимизу (2024) кој тврди дека GPT ја докажал RH
Создавање нови откритија преку соработка на човечката интуиција и вештачката интелигенција
Прва систематска проверка на тврдењето за доказ на RH со помош на GPT
Условот за конвергенција не е докажан
Недостасува доказ за конвергенција на бесконечниот ред
Продолжението од Re(s)>1 до целиот домен не е докажано
Недоволна анализа за големо |t|
Основниот идентитет ја претпоставува RH за точна (фатална кружна логика)
Заклучок: доказот е неважечки ❌
Особено фатален е Gap 5 — основниот идентитет веќе ја претпоставува RH за точна,
што претставува кружна логика која го поништува целиот доказ.
„Овие методи веќе беа испробани, и ние документиравме зошто не успеаа"
Минимизирање на слободната енергија
Кружна логикаAdS/CFT кореспонденција
Проверката на претпоставката не успеаХармонична рамнотежа
Неформален аргументМаксимизирање на ентропијата
Математичка празнинаАнализа на конвексност
Глобалноста не е докажанаДинамички квантен фазен премин
Кружна логикаЕквивалентност на минималната точка
Еквивалентноста не е докажанаНумеричка проверка (10^13 нули)
Делумен доказ
Римановата хипотеза е еквивалентна на тврдењето дека „минимумот на |ξ(σ+it)| за сите t се случува при σ=1/2"
Но, докажувањето на самиот услов MIN е исто толку тешко колку и RH
Термодинамиката, холографијата, музиката и теоријата на информации — сите покажуваат кон σ=1/2
Интуитивно точно, но без формален доказ
Систематска рамка за соработка помеѓу човечката интуиција и пресметковната моќ на вештачката интелигенција
Претставување нова истражувачка парадигма
Систематска проверка на тврдењето за доказ со помош на GPT, откривајќи 5 критични празнини
Појаснување на границите на математичкото истражување потпомогнато со вештачка интелигенција
Сиот код, математички докази и записи од сесиите се јавно достапни.
Транспарентноста и репродуцибилноста се во срцевината на методологијата YAIM.