ለ167 ዓመታት ላልተፈታ ችግር ስልታዊ ፈተና
GPT አረጋገጠ ተብሎ የተነገረለት የShimizu (2024) ጽሑፍ የመጀመሪያው ስልታዊ ማረጋገጫ
በሰው ልቦና እና በ AI ስሌት ኃይል ትብብር አዳዲስ ግኝቶችን መፍጠር
በGPT የተደገፈ የRH ማረጋገጫ ጥያቄ የመጀመሪያው ስልታዊ ማረጋገጫ
የመገጣጠም ሁኔታ አልተረጋገጠም
የማያልቅ ተከታታይ መገጣጠም ማረጋገጫ ጠፍቷል
ከRe(s)>1 ወደ ሙሉ ጎራ ቀጣይነት አልተረጋገጠም
ለትልቅ |t| በቂ ትንተና የለም
ዋናው ማንነት RH ን ይገምታል (ገዳይ ክብ አመክንዮ)
መደምደሚያ: ማረጋገጫው ልክ ያልሆነ ❌
ክፍተት 5 በተለይ ገዳይ ነው — ዋናው ማንነት ቀድሞውኑ RH ን ይገምታል፣
ይህ ክብ አመክንዮ መላውን ማረጋገጫ ልክ ያልሆነ ያደርገዋል።
"እነዚህ ዘዴዎች ቀድሞውኑ ተሞክረዋል፣ ለምን እንደሚከሽፉ ደረግምረናል"
የነጻ ኃይል ዝቅተኛነት
ክብ አመክንዮAdS/CFT ተዛማጅነት
የግምት ማረጋገጫ ከሽፏልስምምነት ሚዛን
መደበኛ ያልሆነ ክርክርኢንትሮፒ ከፍተኛነት
የሂሳብ ክፍተትየኮንቬክሲቲ ትንተና
ዓለም አቀፋዊነት አልተረጋገጠምተለዋዋጭ ኳንተም ደረጃ ሽግግር
ክብ አመክንዮየዝቅተኛ ነጥብ ተመሳሳይነት
ተመሳሳይነት አልተረጋገጠምየቁጥር ማረጋገጫ (10^13 ዜሮዎች)
ከፊል ማስረጃ
የሪመን ግምት "በሁሉም t ውስጥ የ|ξ(σ+it)| ዝቅተኛ ነጥብ σ=1/2 ላይ ይከሰታል" ከሚለው ጋር ተመሳሳይ ነው
ነገር ግን የMIN ሁኔታውን ራሱን ማረጋገጥ ልክ እንደ RH ይከብዳል
ቴርሞዳይናሚክስ፣ ሆሎግራፊ፣ ሙዚቃ እና የመረጃ ንድፈ ሐሳብ ሁሉም ወደ σ=1/2 ያመለክታሉ
በስሜት ትክክል ቢሆንም መደበኛ ማረጋገጫ ይጎድለዋል
በሰው ልቦና እና በAI ስሌት ኃይል መካከል ስልታዊ የትብብር ማዕቀፍ
አዲስ የምርምር ፓራዳይም ያቀርባል
በGPT የተደገፈ ማረጋገጫ ጥያቄ ስልታዊ ማረጋገጫ፣ 5 ወሳኝ ክፍተቶችን አጋልጧል
በAI የተደገፈ የሂሳብ ምርምር ገደቦችን ግልጽ ማድረግ
ሁሉም ኮድ፣ የሂሳብ ማረጋገጫዎች እና የክፍለ ጊዜ መዝገቦች በይፋ ይገኛሉ።
ግልጽነት እና ተደጋጋሚነት የYAIM ዘዴ ዋና ነገሮች ናቸው።